<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BDI: Steuerliche Forschungsf&#246;rderung bringt drei Mal mehr, als sie kostet</title>
	<atom:link href="http://www.marketingguerilla.net/2009/11/30/bdi-steuerliche-forschungsfoerderung-bringt-drei-mal-mehr-als-sie-kostet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.marketingguerilla.net/2009/11/30/bdi-steuerliche-forschungsfoerderung-bringt-drei-mal-mehr-als-sie-kostet/</link>
	<description>Ein weiteres tolles WordPress-Blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 13:34:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Enrico Mascholleck</title>
		<link>http://www.marketingguerilla.net/2009/11/30/bdi-steuerliche-forschungsfoerderung-bringt-drei-mal-mehr-als-sie-kostet/comment-page-1/#comment-2791</link>
		<dc:creator>Enrico Mascholleck</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 13:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingguerilla.net/?p=4592#comment-2791</guid>
		<description>Das Forschung nicht der Forschung wegen erfolgt, sondern der Wertsch&#246;pfung dient, d&#252;rfte unbestritten sein. Aber welches Ziel w&#252;rde denn mit einer Steuerersparnis verfolgt? Eigentlich sollte es doch im Eigeninteresse der Unternehmen liegen zu forschen um damit die eigene Marktstellung auszubauen oder zu verteidigen. W&#252;rde ohne Steuerersparnis nicht mehr geforscht? Oder im Umkehrschluss: W&#252;rde denn mit einer Steuerersparnis auf Forschung wirklich mehr geforscht? Oder w&#252;rden in den deutschen Unternehmen dadurch wirklich mehr Mittel f&#252;r die Forschung bereitgestellt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Forschung nicht der Forschung wegen erfolgt, sondern der Wertsch&#246;pfung dient, d&#252;rfte unbestritten sein. Aber welches Ziel w&#252;rde denn mit einer Steuerersparnis verfolgt? Eigentlich sollte es doch im Eigeninteresse der Unternehmen liegen zu forschen um damit die eigene Marktstellung auszubauen oder zu verteidigen. W&#252;rde ohne Steuerersparnis nicht mehr geforscht? Oder im Umkehrschluss: W&#252;rde denn mit einer Steuerersparnis auf Forschung wirklich mehr geforscht? Oder w&#252;rden in den deutschen Unternehmen dadurch wirklich mehr Mittel f&#252;r die Forschung bereitgestellt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ElliPirelli</title>
		<link>http://www.marketingguerilla.net/2009/11/30/bdi-steuerliche-forschungsfoerderung-bringt-drei-mal-mehr-als-sie-kostet/comment-page-1/#comment-2770</link>
		<dc:creator>ElliPirelli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 17:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.marketingguerilla.net/?p=4592#comment-2770</guid>
		<description>Forschungsf&#246;rderung. In den neunziger Jahren investierte Japan zum Beispiel 10 mal soviel in die Forschungsf&#246;rderung wie Deutschland. Mit dem Resultat, dass die Asiaten ganz vorne waren, nun hat old urope hoffentlich etwas aufgeholt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forschungsf&#246;rderung. In den neunziger Jahren investierte Japan zum Beispiel 10 mal soviel in die Forschungsf&#246;rderung wie Deutschland. Mit dem Resultat, dass die Asiaten ganz vorne waren, nun hat old urope hoffentlich etwas aufgeholt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

